El procedimiento administrativo previo como una vía idónea y alternativa a la acción de amparo en la provincia de Buenos Aires
Este precedente del máximo tribunal de justicia de la provincia de Buenos Aires es reflejo de un pasado donde la Suprema Corte monopolizaba la resolución de los juicios contra el Estado, en ejercicio de una competencia transitoria. Su estudio nos permite el análisis de ciertos aspectos fundamentales...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Articulo |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
2010
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/69838 |
| Aporte de: |
| Sumario: | Este precedente del máximo tribunal de justicia de la provincia de Buenos Aires es reflejo de un pasado donde la Suprema Corte monopolizaba la resolución de los juicios contra el Estado, en ejercicio de una competencia transitoria. Su estudio nos permite el análisis de ciertos aspectos fundamentales de nuestro sistema judicial vinculados con el acceso a la justicia -en particular, las vías procesales para su efectivización-, con las tradicionales prerrogativas del Estado y los derechos fundamentales de los trabajadores estatales. Me propongo describir el momento histórico de nuestro sistema judicial que permitió que se dictara el precedente de la Suprema Corte en estudio, desplegando los fundamentos tanto de la mayoría como del voto minoritario, adelantando aquí mi inclinación por estos últimos argumentos, sin desconocer la razonabilidad de la postura triunfante en la votación. |
|---|