Seminario debate: Indicadores de la visibilidad y el impacto de la producción científica
Temario propuesto: - La publicación científica y la difusión de los resultados. Lineamientos para una política de investigación en Argentina. Indicadores para las instituciones. - El modelo tradicional de evaluación científica: Modelos dominantes en bibliometría, entre otros: factor de impacto, SJ...
Guardado en:
| Autores principales: | , |
|---|---|
| Formato: | Objeto de aprendizaje Clase |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
2018
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/69466 |
| Aporte de: |
| Sumario: | Temario propuesto:
- La publicación científica y la difusión de los resultados. Lineamientos para una política de investigación en Argentina. Indicadores para las instituciones.
- El modelo tradicional de evaluación científica: Modelos dominantes en bibliometría, entre otros: factor de impacto, SJR, Índice Hirsch, Scimago Citation ranking. ¿Cómo intervienen los autores y dónde publican en los rankings que miden instituciones? Ejemplo: SIR.
- Nuevos modelos y propuestas para medir la producción científica. Las posibilidades que brinda el acceso abierto: Núcleo Básico Conicet, Latindex, Redalyc. Dónde buscar información de políticas: Sherpa Romeo, DOAJ. Indexación de revistas.
- Breve panorama de propuestas y proyectos internacionales para medir el uso de la producción científica y el impacto de la ciencia en la sociedad.
- Propuestas para aumentar el impacto de la producción científica desde el acceso abierto: repositorios, portales de congresos, libros y revistas. |
|---|