Musas y genios aún entre nosotros: un análisis sobre dos casos de fascículos de divulgación masiva de historia del arte
La mirada romántica del siglo XIX parece estar vigente en la divulgación masiva de la Historia del Arte, a pesar de que ha pasado más de un siglo y, con él, profundos debates en el interior de la disciplina que la han modificado. En este trabajo se abordan en forma comparativa dos casos testigos: “L...
Guardado en:
| Autores principales: | , , , , , |
|---|---|
| Formato: | Objeto de conferencia |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
2017
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/66585 http://www.fba.unlp.edu.ar/ciepaal/wp-content/uploads/2017/11/Bero%CC%81n-Milomes-Nu%CC%81n%CC%83ez-Rossetti-Vela%CC%81squez-Mun%CC%83oz-Coben%CC%83as.pdf |
| Aporte de: |
| Sumario: | La mirada romántica del siglo XIX parece estar vigente en la divulgación masiva de la Historia del Arte, a pesar de que ha pasado más de un siglo y, con él, profundos debates en el interior de la disciplina que la han modificado. En este trabajo se abordan en forma comparativa dos casos testigos: “Las mujeres más bellas de la pintura”, distribuido por la Revista Viva del Diario Clarín, y “Arte. La guía visual definitiva” del Diario La Nación. Ambos fascículos son gratuitos y adjuntados a los mencionados diarios, que son los de mayor tirada del país. En dichos casos se analizan y confrontan la forma en que conciben las categorías de arte, artista, y belleza, en sus respectivas formas de promoción, índices, prólogos, y cuerpos de texto. |
|---|