Anti-ulcer activity of spray-dried powders prepared from leaf extracts of Maytenus ilicifolia Martius ex Reiss

La actividad anti-úlcera de extractos secos nebulizados de M. ilicifolia fue ensayada por vía oral en ratas machos Wistar. La indometacina fue usada como sustancia ulcerogénica y la cimetidina como sustancia control. Los extractos acuosos fueron preparados por infusión, manteniéndose una proporción...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: Martins, Ana Guedes, Guterres, Sílvia Stanisçuaski, Ortega, George González
Formato: Articulo
Lenguaje:Inglés
Publicado: 2003
Materias:
Acceso en línea:http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/6566
http://www.latamjpharm.org/trabajos/22/1/LAJOP_22_1_1_7_XPM12BN40R.pdf
Aporte de:
Descripción
Sumario:La actividad anti-úlcera de extractos secos nebulizados de M. ilicifolia fue ensayada por vía oral en ratas machos Wistar. La indometacina fue usada como sustancia ulcerogénica y la cimetidina como sustancia control. Los extractos acuosos fueron preparados por infusión, manteniéndose una proporción planta seca : líquido extractivo de 1:10 (p/V). De este extracto, con un residuo seco igual al 2,40% (p/p), fueron preparados dos extractos secos por nebulización y un tercero por liofilización. El primer extracto seco nebulizado (ESN1) fue obtenido sin uso de adyuvantes del proceso. El segundo extracto nebulizado (ESN2) fue obtenido utilizando 20 partes de dióxido de silicio coloidal para cada 80 partes de residuo seco. El extracto liofilizado (ESL) fue preparado a través de la técnica clásica y sirvió para fines de comparación entre los extractos. El contenido de taninos totales fue calculado de acuerdo con el método de Folin-Denis, con algunas modificaciones. Los extractos ESN2 y ESL demostraron una buena actividad contra la úlcera, ocurriendo una disminuición del 77% de la superficie lesionada. De modo opuesto, con el extracto ESN1 no fue detectada una actividad que fuera estadísticamente significativa (p = 0,05). Se puede concluir que, si bien por un lado el uso del dióxido de silicio coloidal preserva la actividad anti-úlcera, por el otro enmascara parcialmente los resultados, ya que el mismo también posee una actividad protectora.