Correlação entre parâmetros de quatro metodologias de adaptabilidade e estabilidade em cultivares de soja em ambientes distintos
O objetivo deste trabalho foi comparar os parâmetros de quatro metodologias de análise de adaptabilidade e estabilidade em relação à produtividade de óleo, em cinco ensaios de competição de onze cultivares de soja. Os ensaios foram instalados em blocos ao acaso com quatro repetições nos anos agrícol...
Guardado en:
| Autores principales: | , , , , |
|---|---|
| Formato: | Articulo |
| Lenguaje: | Portugués |
| Publicado: |
2015
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/51277 http://www.agro.unlp.edu.ar/revista/index.php/revagro/article/view/9/270 |
| Aporte de: |
| Sumario: | O objetivo deste trabalho foi comparar os parâmetros de quatro metodologias de análise de adaptabilidade e estabilidade em relação à produtividade de óleo, em cinco ensaios de competição de onze cultivares de soja. Os ensaios foram instalados em blocos ao acaso com quatro repetições nos anos agrícolas 2008/09 e 2009/10 nos municípios de Gurupi e Palmas–TO. O teor de óleo foi determinado pelo método de SOXHLET, e após foi estimada a produtividade de óleo por hectare. Na análise de correlação foi utilizada a de Spearman. Foram observadas associações significativas entre as metodologias de Eberhart e Russell, Lin e Binns modificado por Carneiro, Annicchiarico e Centróide. As associações de maior magnitude ocorreram entre estes três últimos métodos. A recomendação dos cultivares depende do método de análise da adaptabilidade e estabilidade utilizado. O método de Eberhart e Russell deve, preferencialmente, ser utilizado simultaneamente com um dos outros três métodos, haja vista que estes apresentaram correlações significativas e de maior magnitude entre seus parâmetros. |
|---|