O Conselho de Segurança da ONU e o genocídio: uma análise da retórica e prática dos membros permanentes
Este estudo tem como objetivo investigar as diferenças entre os discursos e que é praticado pelos membros permanentes do Conselho de Segurança das Nações Unidas sobre a questão do genocídio. O objeto chama a atenção por causa da abrangência e as grandes diferenças entre o que foi discutido e o que e...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Objeto de conferencia |
| Lenguaje: | Portugués |
| Publicado: |
2014
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/44849 http://congresos.unlp.edu.ar/index.php/CRRII/CRRIIVII/paper/view/1686 |
| Aporte de: |
| Sumario: | Este estudo tem como objetivo investigar as diferenças entre os discursos e que é praticado pelos membros permanentes do Conselho de Segurança das Nações Unidas sobre a questão do genocídio. O objeto chama a atenção por causa da abrangência e as grandes diferenças entre o que foi discutido e o que está realmente sendo defendido pelos membros permanentes. O trabalho tem como ponto de partida a Convenção sobre a Prevenção e Punição do Crime de Genocídio de 1948, utilizando a definição de parâmetro para a classificação dos crimes estudados através da análise da posição dos membros permanentes na tentativa de proteger direitos humanos. O presente trabalho se trata de um ensaio das discussões feitas até o momento na escrita da tese. Sendo uma prévia das conclusões do autor feitas no decorrer de mais de um ano de pesquisa. |
|---|