Alianzas estratégicas y equilibrio de poder: la política exterior de Néstor Kirchner en el último bienio
El trabajo persigue ponderar de qué forma las alianzas anunciadas están dirigidas a reinsertar internacionalmente a nuestro país, al menos, en el contexto subregional. De este modo, procura detectar la preeminencia del cambio o la continuidad en la política exterior en cada uno de estos vínculos y e...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Objeto de conferencia |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
2007
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/41131 http://www.iri.edu.ar/publicaciones_iri/IRI%20COMPLETO%20-%20Publicaciones-V05/CERPI%20CENSUD/abstracts/weskamp%20pon.pdf |
| Aporte de: |
| Sumario: | El trabajo persigue ponderar de qué forma las alianzas anunciadas están dirigidas a reinsertar internacionalmente a nuestro país, al menos, en el contexto subregional. De este modo, procura detectar la preeminencia del cambio o la continuidad en la política exterior en cada uno de estos vínculos y evalúa la coherencia entre el discurso y las acciones implementadas para sostenerlos.
Para ello, parte de la siguiente hipótesis: “Teniendo en cuenta las alianzas estratégicas acordadas por Kirchner a principios de 2006, en la práctica fueron priorizados los vínculos con Bolivia y Venezuela -y no con Chile y Brasil- para ganar posiciones y lograr cierto equilibrio de poder a nivel subregional”. Un factor interno determinante habría repercutido en este movimiento: la crisis energética. Asimismo, el análisis vislumbra que estas acciones no restan a una política de inserción con Estados Unidos, quedando así enmarcada la relación con la potencia hegemónica en una “autonomía heterodoxa” según la definición de Juan Carlos Puig. |
|---|