Terrorismo: el debate por las causas : La línea de interpretación de los factores endógenos
La interpretación del terrorismo sigue siendo una tarea ardua y el debate que existe en torno al problema, no ha cesado. Por el contrario, a partir de los acontecimientos del 11-S, su discusión se ha agudizado y las polémicas sobre sus causas, implicancias y efectos se han profundizado. Indudablemen...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Objeto de conferencia |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
2004
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/37020 http://www.iri.edu.ar/publicaciones_iri/IRI%20COMPLETO%20-%20Publicaciones-V05/CD-II%20Congreso/IRI/IRI_PAPERS/P_Seguridad/P_KREIBOHM_PATRICIA.pdf |
| Aporte de: |
| Sumario: | La interpretación del terrorismo sigue siendo una tarea ardua y el debate que existe en torno al problema, no ha cesado. Por el contrario, a partir de los acontecimientos del 11-S, su discusión se ha agudizado y las polémicas sobre sus causas, implicancias y efectos se han profundizado. Indudablemente, se trata de un problema sumamente complejo que requiere del análisis interdisciplinario; un problema que se ha agravado en los últimos tiempos y que ha generado la creciente proliferación de variadas interpretaciones, las cuales resultan ser - en muchos casos - profundamente antagónicas. ¿Cuáles son las causas que provocan el terrorismo? ¿Por qué estas organizaciones continúan efectuando sus demandas a través de una metodología tan extrema?. ¿Qué motiva a los terroristas a actuar como lo hacen?. ¿Es la vía terrorista una metodología eficaz para alcanzar los objetivos establecidos por sus actores?. Las respuestas a estas preguntas no son ni lineales ni sencillas pues para elaborarlas es necesario contemplar un amplio espectro de factores - exógenos y endógenos, objetivos y subjetivos - que complican la tarea de los investigadores. Asimismo, suponen la construcción de interpretaciones adecuadas y eficaces del fenómeno; interpretaciones que, simultáneamente, favorezcan el hallazgo de acciones para evitarlo, combatirlo o neutralizarlo. Evidentemente nos encontramos frente a una problemática sumamente compleja cuyos progresos teóricos y metodológicos han sido tan lentos como inconsistentes. Una problemática en la cual existen más dudas que certezas y que ha generado muchos más enfrentamientos que consenso y acuerdo para responder a sus desafíos. |
|---|