Cumplir con Ouro Preto es insuficiente: el problema distributivo en el MERCOSUR
El sentido del título se debe a que en este momento hay tres grandes posiciones en la discusión sobre el MERCOSUR en la Argentina y, probablemente también en los otros países. Esas tres grandes posiciones podríamos describirlas. Hay una agenda oficial del MERCOSUR y, de algún modo, la agenda inercia...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Articulo |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
2005
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/34723 |
| Aporte de: |
| Sumario: | El sentido del título se debe a que en este momento hay tres grandes posiciones en la discusión sobre el MERCOSUR en la Argentina y, probablemente también en los otros países. Esas tres grandes posiciones podríamos describirlas. Hay una agenda oficial del MERCOSUR y, de algún modo, la agenda inercial, la agenda diplomática, del MERCOSUR, que tiene como centro la idea de restablecer los mecanismos de funcionamiento del esquema tal cual fueron acordados en los acuerdos de Ouro Preto, es decir, aquellos que restablecieron el MERCOSUR como una Unión Aduanera a finales del año 1994. |
|---|