Malvinas a través del parlamento : Instrumentos analíticos para su estudio
El estudio de las relaciones internacionales, actualmente, se encuentra en un contexto científico que tiende hacia la complementariedad y el pluralismo paradigmático entre los ya existentes y sus revisiones, también denominadas reflectivismo o aproximaciones críticas (Neumann y Weaver, 1997). Ello i...
Guardado en:
| Autores principales: | , |
|---|---|
| Formato: | Articulo |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
2012
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/34695 http://perio.unlp.edu.ar/ojs/index.php/question/article/view/1324/1227 |
| Aporte de: |
| Sumario: | El estudio de las relaciones internacionales, actualmente, se encuentra en un contexto científico que tiende hacia la complementariedad y el pluralismo paradigmático entre los ya existentes y sus revisiones, también denominadas reflectivismo o aproximaciones críticas (Neumann y Weaver, 1997). Ello implica que, por sobre las dificultades que el proceso que Weaver (1996) denominó “neo-neo síntesis” (2) tiene y ha tenido para dar cuenta de las estructuras y dinámica del sistema internacional, se asume el carácter complejo y multidimensional de las relaciones internacionales y la imposibilidad de una explicación holística. |
|---|