Aproximaciones al uso de <i>porque</i> vs. <i>como</i> causal en <i>De la anarquía</i> de Alberdi
El presente trabajo se propone realizar un primer acercamiento al uso de los conectores causales <i>como</i> y <i>porque</i> en <i>De la anarquía</i> de Alberdi en relación al sistema Tema-Rema propuesto por la Lingüística Sistémico-Funcional. Si la lengua es un s...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Objeto de conferencia |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
2010
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/34170 http://ixcah.fahce.unlp.edu.ar/actas/moron-usandivaras-mariana |
| Aporte de: |
| Sumario: | El presente trabajo se propone realizar un primer acercamiento al uso de los conectores causales <i>como</i> y <i>porque</i> en <i>De la anarquía</i> de Alberdi en relación al sistema Tema-Rema propuesto por la Lingüística Sistémico-Funcional. Si la lengua es un sistema de opciones, y la gramática ofrece dos opciones distintas para expresar la causa, es porque funcionalmente son diferentes. En nuestro corpus, cada uno de estos conectores organiza la información de manera distinta, puesto que <i>como</i> introduce causas en posición temática mientras <i>porque</i> tiende a introducir causas en posición remática. La elección de una u otra forma se encuentra en estrecha relación con las variables de campo, tenor y modo y con la información que se ofrece en cada momento del texto. |
|---|