El problema de las normas interconectadas: una visión desde la Convención Interamericana de Derechos Humanos
El siglo XXI se presenta como un siglo de cambios de paradigmas. Vivimos en la era de la globalización y ello tiene una repercusión directa en el derecho, y muy especialmente en el derecho constitucional. El paradigma clásico nos señalaba a las normas constitucionales y a los tribunales locales con...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Articulo |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
2013
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/33711 |
| Aporte de: |
| Sumario: | El siglo XXI se presenta como un siglo de cambios de paradigmas. Vivimos en la era de la globalización y ello tiene una repercusión directa en el derecho, y muy especialmente en el derecho constitucional. El paradigma clásico nos señalaba a las normas constitucionales y a los tribunales locales con competencia exclusiva para desarrollar el llamado control de constitucionalidad. La universalización de los derechos humanos y la evolución de tribunales supranacionales donde las personas pueden presentarse para reclamar sobre las violaciones a sus derechos por parte de los Estados, tienden a modificar dicho paradigma. La integración de bloques de constitucionalidad con normas provenientes del derecho internacional de los derechos humanos para actuar, junto a las normas constitucionales, como normas básicas de referencia, nos lleva al problema de las normas interconectadas. Ya no son las instancias locales las que tienen la última palabra, por ejemplo, en materia de derechos humanos. Las normas interconectadas lo son también a intérpretes finales en sedes supranacionales, como la Corte Interamericana de Derechos Humanos, que utilizan sus propios parámetros de legalidad primaria. La promoción de un diálogo interjurisdiccional entre la comunidad de intérpretes se presenta como una salida consensuada al problema” |
|---|