Censura y temporalidad en tiempos de semiocapitalismo : Una mirada sobre el rol de los medios en la construcción de la deliberación democrática
La relación entre capitalismo y democracia es parte de un debate teórico que cobró fuerza especialmente desde la segunda mitad del siglo XX y se profundizó tras la caída del Muro de Berlín en el contexto de las filosofías que auguraban el fin de la historia y establecían entre este modo de producció...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Articulo |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
2012
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/33202 http://perio.unlp.edu.ar/ojs/index.php/oficiosterrestres/article/viewFile/1592/1426 |
| Aporte de: |
| Sumario: | La relación entre capitalismo y democracia es parte de un debate teórico que cobró fuerza especialmente desde la segunda mitad del siglo XX y se profundizó tras la caída del Muro de Berlín en el contexto de las filosofías que auguraban el fin de la historia y establecían entre este modo de producción y este sistema político, una relación inescindible. Ahora bien ¿cómo se inserta la lógica periodística en esta relación? La pregunta tiene sentido y vigencia porque desde sus orígenes, el periodismo ha sido uno de los estandartes principales de las democracias contribuyendo o, quizás, creando, esa opinión pública que funcionaría como contrapeso de la autonomía y discrecionalidad de los gobernantes. Sin embargo, claro está, el periodismo, los periodistas y la información, han sido redefinidos especialmente en las últimas décadas a partir de la reconfiguración del capital y en el marco de una globalización política, económica y comunicacional. Dicho esto, y adoptando como disparador el concepto de censura democrática (Ramonet, 1994; 2011) la hipótesis de este trabajo es que la lógica del periodismo actual acaba siendo funcional a las nuevas formas de capitalismo al mismo tiempo que atenta contra elementos básicos de la deliberación democrática. |
|---|