Estrategias discursivas de construcción identitaria en el conflicto agrario
Siguiendo a Verón, consideramos que “(…) los llamados „hechos políticos‟ (…) no existen independientemente de su semantización discursiva, son estrictamente inseparables de los discursos. Inversamente, dentro de la dinámica de una situación política determinada, todo discurso político es un hecho po...
Guardado en:
| Autores principales: | , |
|---|---|
| Formato: | Objeto de conferencia |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
2012
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/30983 http://jornadassociologia.fahce.unlp.edu.ar/actas/Rodriguez-Ligorria.pdf/view?searchterm=None |
| Aporte de: |
| Sumario: | Siguiendo a Verón, consideramos que “(…) los llamados „hechos políticos‟ (…) no existen independientemente de su semantización discursiva, son estrictamente inseparables de los discursos. Inversamente, dentro de la dinámica de una situación política determinada, todo discurso político es un hecho político.” (Verón, 1980:89). Partiendo de esta afirmación, nos disponemos a abordar el discurso producido por el presidente de la Federación Agraria Argentina (FAA), Eduardo Buzzi, en el acto de Rosario. Entre las numerosas intervenciones discursivas de los ruralistas, este discurso adquiere particular relevancia por tratarse de la primera demostración de fuerza de envergadura realizada por la dirigencia agropecuaria en el tiempo que duró la disputa, pudiendo ser inclusive la más importante, sobre todo, considerando sus efectos en el campo político. |
|---|