Debates en torno al kirchnerismo
Este escrito pretende reunir –a través de reportajes- la visión de distintos académicos, cuya selección es variada en términos de especialización universitaria y partidaria, ya que plantea la interacción con aquellas personas que coinciden con el gobierno y los que no. Por supuesto que rápidamente s...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Objeto de conferencia |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
2012
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/30864 http://jornadassociologia.fahce.unlp.edu.ar/actas/Dolce.pdf/view?searchterm=None |
| Aporte de: |
| Sumario: | Este escrito pretende reunir –a través de reportajes- la visión de distintos académicos, cuya selección es variada en términos de especialización universitaria y partidaria, ya que plantea la interacción con aquellas personas que coinciden con el gobierno y los que no. Por supuesto que rápidamente surge una reflexión y una pregunta: ¿De qué espectro político son los entrevistados y por qué se habla de los que están a favor y en contra? Se da por entendido que todos tienen miradas críticas en torno a la actualidad, por ende, se concibe que sus posiciones se enmarcan dentro de lo que <i>Ernesto Laclau</i> denomina <i>“dicotomización del espacio social, que los actores se vean a sí mismos como partícipes de uno u otro de dos campos enfrentados”</i> (Laclau; 2006; 56). Es decir, que están de un lado o del otro del kirchnerismo, lo cual no implica críticas cerradas ni adhesiones obturadas. Pero sí, se entiende que el kirchnerismo produjo una división, en tanto identidad política, que conllevó a posicionamientos a favor o en contra de su gestión. |
|---|