Verbos transitivos y sus objetos: sobre la posibilidad de omitir complementos
La omisión del complemento directo de un verbo transitivo es un fenómeno frecuente entre los hablantes del español (<i>¿Ya comiste Ø?/ Tengo Ø de sobra / Leyó Ø durante toda la noche</i>). Se ha señalado que en estos casos se hace presente un pronombre nulo sin estructura interna. En el...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Objeto de conferencia |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
2010
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/30800 http://ixcah.fahce.unlp.edu.ar/actas/bohrn-andrea |
| Aporte de: |
| Sumario: | La omisión del complemento directo de un verbo transitivo es un fenómeno frecuente entre los hablantes del español (<i>¿Ya comiste Ø?/ Tengo Ø de sobra / Leyó Ø durante toda la noche</i>). Se ha señalado que en estos casos se hace presente un pronombre nulo sin estructura interna. En el presente trabajo analizaremos, por un lado, el tipo de verbos que permite la omisión del complemento y, por el otro, la relación entre la delimitación del evento denotado por el verbo y el pronombre nulo. En el primer caso, contrastamos la posibilidad de tener pronombres nulos en verbos transitivos con ejemplos del tipo <i>Vivir una vida plena</i>, donde un verbo intransitivo presenta un objeto cognado. En el segundo caso, consideramos el grado en el que la falta de definitud del complemento condiciona la aspectualidad del evento. |
|---|