Sobre el juicio valorativo del pronóstico
Se trata de un trabajo de Investigación Operativa relativo a un problema meteorológico, pero cuyo alcance es muy general. El autor se ha propuesto fundamentar el juicio valorativo del pronóstico sobre la Inferencia Estadística, limitándose la situación al caso más sencillo: la dicotomía. Se hace la...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Articulo |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
1961
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/26195 |
| Aporte de: |
| Sumario: | Se trata de un trabajo de Investigación Operativa relativo a un problema meteorológico, pero cuyo alcance es muy general. El autor se ha propuesto fundamentar el juicio valorativo del pronóstico sobre la Inferencia Estadística, limitándose la situación al caso más sencillo: la dicotomía. Se hace la distinción entre técnicas estadísticas y dinámicas, ofreciendo un “test” según el criterio familiar de la desviación tipo. Luego se trata el “test” de superioridad de una técnica dinámica sobre toda técnica estadística y a continuación el “test” de comparación de dos técnicas dinámicas. Ejemplos típicos ilustran la teoría. Se comprueban las técnicas secuenciales (que son técnicas dinámicas) a partir del modelo de los racimos de Borel. Finalmente, se examina el caso de acontecimientos raros por medio de la ley de Poisson llegándose a la conclusión que no debe prestarse confianza a un oráculo, en el nivel 99,7%, sino después de tres éxitos. |
|---|