Comentarios : Innovación y contemporaneidad como objetos de la antropología
El artículo de Hidalgo diagnostica una gran transformación en la producción antropológica de los últimos cincuenta años -equivalente, según sus palabras, a un cambio de paradigma en el sentido khuniano-, desarrollando una argumentación en dos planos: la producción reciente que está interesada en rea...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Articulo |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
1998
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/25562 http://www.saantropologia.com.ar/relacionescoleccion/RELACIONES%20XXII-XXIII-%201997-1998/04-%20Comentarios%20y%20respuesta.pdf |
| Aporte de: |
| Sumario: | El artículo de Hidalgo diagnostica una gran transformación en la producción antropológica de los últimos cincuenta años -equivalente, según sus palabras, a un cambio de paradigma en el sentido khuniano-, desarrollando una argumentación en dos planos: la producción reciente que está interesada en realizar una etnografía del mundo de la ciencia y de la tecnología, y el trabajo de algunos autores ligados a la disciplina en la Argentina. En lugar de estructurar mi comentario manifestando acuerdos o restricciones relativos a uno u otro aspecto del texto, me parece más interesante dar algunos elementos que permitan discutir su supuesto básico, la idea de que el interés por el mundo contemporáneo, o por el presente, pueda ser entendido como el elemento articulador de los desarrollos en teoría antropológica que la autora comenta.
<i>(Párrafo extraído del texto a modo de resumen)</i> |
|---|