Sobre la negación y la inferencia no monótona en la programación en lógica
Dentro del lenguaje de la Programación en Lógica tradicional, el operador de negación por falla "not" ha sido empleado tanto para representar información negativa como para proveer el fundamento básico de inferencias no monótonas. En este trabajo se analiza este doble rol desde el punto d...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Objeto de conferencia |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
2000
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/23671 |
| Aporte de: |
| Sumario: | Dentro del lenguaje de la Programación en Lógica tradicional, el operador de negación por falla "not" ha sido empleado tanto para representar información negativa como para proveer el fundamento básico de inferencias no monótonas.
En este trabajo se analiza este doble rol desde el punto de vista de uno de los objetivos fundamentales del paradigma, es decir contribuir al desarrollo de patrones de programación declarativos. A partir de una clasificación de las posibles formas de usar la negación por falla se muestran algunos problemas que este operador origina, agravados con la reciente introducción en el lenguaje de otro símbolo de negación para representar la llamada negación fuerte. Se concluye entonces que es recomendable un uso muy limitado de la negación por falla, y la introducción de una herramienta para la inferencia no monótona independiente de la negación. |
|---|