AspectJ vs. MEDIATOR: análisis y comparación del tratamiento de conflictos entre aspectos
La ocurrencia de conflictos entre aspectos es una consecuencia de la descomposición de los sistemas en el desarrollo orientado a aspectos. Dicho fenómeno es independiente a las herramientas y requiere un especial tratamiento ya que la activación de ciertos conflictos puede provocar comportamientos n...
Guardado en:
| Autores principales: | , , |
|---|---|
| Formato: | Objeto de conferencia |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
2008
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/21903 |
| Aporte de: |
| Sumario: | La ocurrencia de conflictos entre aspectos es una consecuencia de la descomposición de los sistemas en el desarrollo orientado a aspectos. Dicho fenómeno es independiente a las herramientas y requiere un especial tratamiento ya que la activación de ciertos conflictos puede provocar comportamientos no deseados, inconsistentes e imprecisión en la ejecución del software. Pero el tratamiento de conflicto es una tarea compleja y crítica si las herramientas de programación no disponen de soporte adecuado. En este trabajo se comparan dos herramientas POA: AspectJ y MEDIATOR en cuanto al tiempo de implementación y mantenimiento teniendo en cuenta el tratamiento de conflictos. |
|---|