¡Hey, Buenos Aires! ¡Es con vos! : Notas para la problematización de la falacia ad hominem a partir de la dialéctica negativa
Una parte de esta ponencia se originó a partir de una charla-debate que tuvimos Nico, un compañero, y el autor. Demás está decir que frente a cualquier posible objeción a este trabajo, dicho autor quien escribe en este momento será quien se hará cargo de ello (“lo malo”). Ahora bien, el esfuerzo por...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Objeto de conferencia |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
2024
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/181562 |
| Aporte de: |
| Sumario: | Una parte de esta ponencia se originó a partir de una charla-debate que tuvimos Nico, un compañero, y el autor. Demás está decir que frente a cualquier posible objeción a este trabajo, dicho autor quien escribe en este momento será quien se hará cargo de ello (“lo malo”). Ahora bien, el esfuerzo por construir algo progresivo que este escrito intenta producir (“lo bueno”) fue en parte, también, gracias a la mencionada charla-debate entre, como se ha dicho entonces, dicho compañero Nico y el autor de esta ponencia. Si se sostiene el concepto de falacia como una herramienta ya con dicha entidad y juicio sobre un objeto, con una calidad de incondicionalidad de este modo. Entonces se acomete una acto de reduccionismo esencialista de ese concepto, ya que sostenido de ese modo se torna la cuestión hacia un vuelco de una primacía del sujeto. Quien con ese concepto ya de antemano tiene la capacidad de juicio sobre un objeto acerca de su verdad o falsedad. |
|---|