Diferenciación de tipos de coberturas y condiciones de humedad del suelo en un sector de la Pampa Deprimida

La Pampa Deprimida experimenta desde épocas históricas problemáticas asociadas a períodos de sequías e inundaciones alternantes. El objetivo del trabajo fue evaluar dos técnicas de teledetección (procesamiento Tasseled Cap y clasificación no supervisada Kmeans aplicada a la banda humedad obtenida de...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: Negro Sirch, Daniela Yamila, Carretero, Silvina Claudia, Tripaldi, Alfonsina
Formato: Objeto de conferencia
Lenguaje:Español
Publicado: 2024
Materias:
Acceso en línea:http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/174974
Aporte de:
Descripción
Sumario:La Pampa Deprimida experimenta desde épocas históricas problemáticas asociadas a períodos de sequías e inundaciones alternantes. El objetivo del trabajo fue evaluar dos técnicas de teledetección (procesamiento Tasseled Cap y clasificación no supervisada Kmeans aplicada a la banda humedad obtenida del procesamiento Tasseled Cap) con el software SNAP en una imagen Landsat 8 correspondiente al 20 de enero de 2024, para diferenciar tipos de coberturas y condiciones de humedad del suelo que posteriormente se utilizarán para el análisis de las inundaciones. Del procesamiento Tasseled Cap se obtuvo una banda de humedad, una de brillo y una de vegetación. A esta banda humedad se le aplicó una clasificación no supervisada K-means para obtener 4 clases (muy húmedo, húmedo, poco húmedo y seco). Se obtuvo como resultado una buena diferenciación de las coberturas para el caso del Tasseled Cap, pudiendo diferenciar cuerpos de agua profundos de someros, como también terrenos cubiertos con poca o muy poca vegetación de los campos húmedos con mucha vegetación. Por el contrario, la clasificación no supervisada no diferenció eficazmente las distintas coberturas, principalmente en el caso de las dos clases intermedias (clases húmedo, poco húmedo).