Desafíos en la valoración de testimonios: errores sinceros y psicología del testimonio en el proceso penal
El presente trabajo analiza la prueba testimonial y su valoración por parte de los organismos jurisdiccionales en el proceso penal, para hacer hincapié en cómo a partir de errores sinceros de los testimonios provocados por distintos factores, se pueden originar errores en la resolución de los casos....
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Objeto de aprendizaje Trabajo practico |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
2023
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/171617 |
| Aporte de: |
| Sumario: | El presente trabajo analiza la prueba testimonial y su valoración por parte de los organismos jurisdiccionales en el proceso penal, para hacer hincapié en cómo a partir de errores sinceros de los testimonios provocados por distintos factores, se pueden originar errores en la resolución de los casos. Se hace referencia a la inmediación como principio fundamental y se enfatiza en el problema que existe respecto a este principio con la valoración de los testimonios.
Responder a la pregunta ¿cómo sabe el juez quien miente y quién no?. Se cuestiona la subjetividad que se produce en la práctica a partir del análisis de la comunicación no verbal por parte del juez, trayendo como consecuencia interpretaciones erróneas por parte del mismo.
Por último, se detallarán cuestiones derivadas de los errores sinceros de los testimonios, haciendo hincapié en la Psicología del Testimonio, principalmente los 7 pecados de la memoria y los factores que distorsionan la percepción de los testigos. |
|---|