Daños y costos sociales: el problema de los judgment proof como una alternativa de elección
El caso de los agentes con solvencia insuficiente para responder por los daños que producen (Judgment Proof) es un problema frecuentemente tratado en el análisis económico de la responsabilidad de derecho privado. La literatura se ha limitado, en general, a considerar este tipo de situaciones entend...
Guardado en:
| Autores principales: | , , |
|---|---|
| Formato: | Objeto de conferencia |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
2005
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/168846 |
| Aporte de: |
| Sumario: | El caso de los agentes con solvencia insuficiente para responder por los daños que producen (Judgment Proof) es un problema frecuentemente tratado en el análisis económico de la responsabilidad de derecho privado. La literatura se ha limitado, en general, a considerar este tipo de situaciones entendiendo a los Judgment Proof como un tipo de agentes. Este trabajo estudia la posibilidad de transformarse en Judgment Proof como una alternativa de decisión racional para cualquier agente con activos ejecutables y sus implicancias. El modelo planteado supone que la decisión de insolventarse implica la asunción de costos por parte del dañador potencial y que la relación entre esos costos y la insolvencia alcanzada depende fuertemente del entramado institucional. |
|---|