La categoría de peligrosidad en medidas de seguridad
Este recorte teórico se desprende una investigación denominada “Prácticas y discursos en torno a la inimputabilidad en contexto de encierro penitenciario: exploración de la noción de peligrosidad en medidas de seguridad en el marco de la Ley Nacional de Salud Mental”, llevada a cabo en la Facultad d...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Objeto de conferencia Resumen |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
2020
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/160841 |
| Aporte de: |
| Sumario: | Este recorte teórico se desprende una investigación denominada “Prácticas y discursos en torno a la inimputabilidad en contexto de encierro penitenciario: exploración de la noción de peligrosidad en medidas de seguridad en el marco de la Ley Nacional de Salud Mental”, llevada a cabo en la Facultad de Psicología de la Universidad Nacional de La Plata. Este trabajo apunta a indagar a partir de un estudio bibliográfico una aproximación al concepto de peligrosidad utilizado desde el derecho para justificar medidas de seguridad en sujetos con algún padecimiento mental que han infringido la ley penal. Estos sujetos son inimputables de acuerdo con el artículo 34 del Código Penal. Se parte de la de la premisa de que la categoría de peligrosidad ha sido heredada del paradigma positivista, y que actualmente continúa presentando resistencias y tensiones para ser dejada en desuso.
Entre las conclusiones preliminares a las que se pudo arribar, se afirma que se sigue utilizando la categoría de peligrosidad a la hora de imponer medidas de seguridad a personas con padecimiento mental que han cometido algún tipo de delito. Estas medidas no suelen ser revisadas por la justicia, lo que conlleva a la indeterminación temporal del encierro. |
|---|