Pesadillas y acto analítico: el fantasma como defensa
El presente trabajo se propone abordar la relación entre el acto analítico y las defensas a partir de lo que nos enseña un caso. Una adolescente llega a la consulta con pesadillas que la dejan como objeto del goce del Otro. Las intervenciones del practicante trazan una dirección que va de las pesad...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Objeto de conferencia Resumen |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
2020
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/159945 |
| Aporte de: |
| Sumario: | El presente trabajo se propone abordar la relación entre el acto analítico y las defensas a partir de lo que nos enseña un caso.
Una adolescente llega a la consulta con pesadillas que la dejan como objeto del goce del Otro. Las intervenciones del practicante trazan una dirección que va de las pesadillas a los sueños de angustia, los cuales arrojan significantes que propician el armado de una construcción fantasmática. Partiendo de considerar los desarrollos que Lacan introduce en su última enseñanza, puede afirmarse que “perturbar la defensa es la matriz misma para definir el corazón de la operación analítica” (Miller, 1998: 34). En este punto, el caso plantea un problema, en tanto lo real no se presenta de entrada enmarcado y velado por el fantasma y la envoltura del síntoma, sino bajo la forma de pesadillas, razón por la cual las intervenciones, en un comienzo, no apuntan a perturbar las defensas, sino que más bien acompañan la construcción de una respuesta fantasmática que, en tanto defensa fundamental, posibilite enmarcar el goce del Otro que aparece sin velo, desgarrando la trama. Estos planteos conducen a interrogar la función de las defensas en distintos momentos de la lógica de una cura y la responsabilidad del analista al operar sobre las mismas. |
|---|