Reflexiones sobre la posible aplicabilidad del modelo intervencionista de la causación al psicoanálisis
El presente trabajo forma parte del proyecto de investigación “Debates epistemológicos y metodológicos en torno a la construcción de conocimiento en psicoanálisis” (Universidad Nacional de La Plata). Se desarrollarán los rasgos distintivos de la concepción intervencionista de la explicación y de la...
Guardado en:
| Autores principales: | , , , |
|---|---|
| Formato: | Objeto de conferencia |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
2020
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/159833 |
| Aporte de: |
| Sumario: | El presente trabajo forma parte del proyecto de investigación “Debates epistemológicos y metodológicos en torno a la construcción de conocimiento en psicoanálisis” (Universidad Nacional de La Plata). Se desarrollarán los rasgos distintivos de la concepción intervencionista de la explicación y de la causalidad postulada por James Woodward que permiten pensar en su aplicabilidad al ámbito del psicoanálisis. Entre ellas se destaca la prescindibilidad de los enunciados legales en las explicaciones científicas, al postular la noción de invarianza bajo intervenciones y una concepción no reduccionista de la causalidad. Asimismo, postulamos que este modelo podría permitir trascender viejos, pero aun latentes, binomios -explicación/comprensión; causas/motivos- en la consideración de conocimiento psicoanalítico (Azcona y Lahitte, 2014). |
|---|