Bolivia y Chile ante la decisión de la Corte Internacional de Justicia
El 1° de octubre de este año, la Corte Internacional de Justicia (CIJ) decidió la disputa referida a la obligación de negociar el acceso al océano Pacífico que tiene como protagonistas a Bolivia y Chile. Por 12 votos contra 3 la Corte dispuso que Chile no está obligado a negociar con Bolivia una sal...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Articulo |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
2019
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/140337 |
| Aporte de: |
| Sumario: | El 1° de octubre de este año, la Corte Internacional de Justicia (CIJ) decidió la disputa referida a la obligación de negociar el acceso al océano Pacífico que tiene como protagonistas a Bolivia y Chile. Por 12 votos contra 3 la Corte dispuso que Chile no está obligado a negociar con Bolivia una salida soberana al mar, rechazando de esta forma una demanda que Bolivia interpuso ante este tribunal en 2013. La controversia entre estos países tenía como fin establecer si existía o no una obligación de negociar de buena fe para que pronta, formal y efectivamente Bolivia pueda aspirar al acceso pleno al océano Pacífico. |
|---|