Sobre un discurso de ganadores y perdedores en política internacional
Quisiera proponer en este escrito un ejercicio analógico, que luego el lector juzgará útil o no. La analogía no es original ni novedosa, sino casi tan antigua como el pensamiento político mismo: es la que equipara a una persona humana y una comunidad, pueblo, nación o Estado en el sentido moderno de...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Publicacion seriada Boletin |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
2021
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/137478 https://www.iri.edu.ar/wp-content/uploads/2021/09/Cerpi-AC-n28.pdf |
| Aporte de: |
| Sumario: | Quisiera proponer en este escrito un ejercicio analógico, que luego el lector juzgará útil o no. La analogía no es original ni novedosa, sino casi tan antigua como el pensamiento político mismo: es la que equipara a una persona humana y una comunidad, pueblo, nación o Estado en el sentido moderno del término. Sin embargo, quisiera aplicarla aquí a las percepciones comunes, a los juicios de valor y, en base a eso, a las expectativas que sobre el sistema internacional tenemos o podemos tener. Concretamente, plantearé la pregunta de si nuestra percepción sobre el sistema internacional no constituye, a menudo, más que una extrapolación de nuestra percepción del sistema político nacional. Luego plantearé algunos términos de debate en torno a la distribución de vacunas durante la pandemia, sin ninguna intención analítica más que aplicar, tentativamente, las reflexiones presentadas en primera instancia. Este problema puede ser útil para presentar, luego, una reflexión en torno a la dificultad de configurar un discurso de política externa. Sobre el final plantearé la posibilidad y, tal vez, la conveniencia de agregar a este mayores dosis de realismo pragmático en desmedro de consideraciones de naturaleza moral. |
|---|