Tormenta arrítmica y terapias repetitivas en pacientes con cardiodesfibrilador implantable
Hoy la prescripción del cardio-desfibrilador implantable es indiscutible en prevención tanto primaria como secundaria de la Muerte Súbita Cardíaca; ampliamente superior a los fármacos arrítmicos (FAA) ante las Arritmia Ventricular Maligna (AVM) por los diversos ensayos clínicos que han llevado a la...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Tesis Trabajo de especializacion |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
2013
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/132988 |
| Aporte de: |
| Sumario: | Hoy la prescripción del cardio-desfibrilador implantable es indiscutible en prevención tanto primaria como secundaria de la Muerte Súbita Cardíaca; ampliamente superior a los fármacos arrítmicos (FAA) ante las Arritmia Ventricular Maligna (AVM) por los diversos ensayos clínicos que han llevado a la expansión de sus recomendaciones.
De todas formas, su uso no está carente de complicaciones aunque las mismas siguen en disminución significativamente con los avances y los cambios tecnológicos.
El problema con las terapias liberadas repetitivamente es una de estas complicaciones, y se relaciona estrechamente con las tormentas eléctricas (TE) arrítmicas en pacientes con CDI. Se considera que un 10 a 30% de los pacientes que poseen implantado un CDI sufrirán o han sufrido una TE en su evolución, de los cuales sólo un 5% aproximadamente serán un primer evento arrítmico con terapia apropiada.
La cantidad de pacientes con este dispositivo implantable continuará aumentando, e inevitablemente también los eventos de TE arrítmicas con alta presentación conflictiva en la toma de decisiones clínicas y éticolegales, motivo por lo cual merece este enfoque sobre consideraciones de la práctica actual. |
|---|