Lo inconsciente no es el guante de la conciencia: un comentario de la lectura del concepto de inconsciente realizada por Ricoeur

¿Podríamos trasladar esta sospecha que recae sobre los médicos a algunas interpretaciones realizadas por la filosofía? El siguiente texto intentará mostrar que el concepto de inconsciente que Ricoeur expone es diferente al concepto de inconsciente utilizado por Freud; y, que por ende, dicha sospecha...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Cuervo, Arturo H.
Formato: Articulo
Lenguaje:Español
Publicado: 1996
Materias:
Acceso en línea:http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/12668
http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.2560/pr.2560.pdf
Aporte de:
Descripción
Sumario:¿Podríamos trasladar esta sospecha que recae sobre los médicos a algunas interpretaciones realizadas por la filosofía? El siguiente texto intentará mostrar que el concepto de inconsciente que Ricoeur expone es diferente al concepto de inconsciente utilizado por Freud; y, que por ende, dicha sospecha es trasladable por lo menos a la interpretación filosófica de lo inconsciente realizada por el autor ya citado. Para sostener esta afirmación expondremos que entiende Ricoeur por inconsciente, siendo nuestra principal fuente su texto "El conflicto de las interpretaciones", y en especial su segunda parte titulada "Hermenéutica y Psicoanálisis" y luego lo confrontaremos con la conceptualización realizada por Freud a lo largo de sus obras. <i>(Párrafo extraído del texto a modo de resumen)</i>