Análisis Comparativo de Estrategias Integradas de Medición y Evaluación

Este trabajo especifica e implementa un estudio para comprender y comparar estrategias integradas de medición y evaluación, considerando a una estrategia como a un recurso desde el punto de vista del ente a evaluar. El objetivo del estudio es comprender la calidad de las capacidades de una estrategi...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: Papa, María Fernanda, Olsina Santos, Luis Antonio
Formato: Objeto de conferencia
Lenguaje:Español
Publicado: 2011
Materias:
Ciencias Informáticas
Estrategia de medición y evaluación
Base terminológica
C-INCAMI
Marco conceptual
Proceso
GOCAME
GQM+Strategies
Acceso en línea:http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/125488
https://40jaiio.sadio.org.ar/sites/default/files/T2011/ASSE/722.pdf
Aporte de:
SEDICI (UNLP) de Universidad Nacional de La Plata
Descripción
Sumario:Este trabajo especifica e implementa un estudio para comprender y comparar estrategias integradas de medición y evaluación, considerando a una estrategia como a un recurso desde el punto de vista del ente a evaluar. El objetivo del estudio es comprender la calidad de las capacidades de una estrategia de medición y evaluación teniendo en cuenta tres fundamentos:1) el marco conceptual, centrado en una base terminológica, 2) el soporte explícito de proceso, y 3) el soporte metodológico/tecnológico. El resultado del estudio comparativo permite un análisis de fortalezas y debilidades de las estrategias GQM+Strategies (Goal-Question-Metric) y GOCAME (Goal-Oriented Context-Aware Measurement and Evaluation) con el fin de mejora.

Ejemplares similares