El tratamiento jurisprudencial de la controversia sobre la reelección en Santiago del Estero
Por sus diferentes implicancias, la reelección de las autoridades ejecutivas provinciales es un tema que ha despertado un marcado interés entre los analistas especializados, generando variados aportes que atraviesan las distintas disciplinas que componen el amplio campo de las ciencias sociales. Foc...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Articulo |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
2020
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/111547 |
| Aporte de: |
| Sumario: | Por sus diferentes implicancias, la reelección de las autoridades ejecutivas provinciales es un tema que ha despertado un marcado interés entre los analistas especializados, generando variados aportes que atraviesan las distintas disciplinas que componen el amplio campo de las ciencias sociales. Focalizándose en la dimensión jurídica de la cuestión, en este trabajo se procura caracterizar el tratamiento jurisprudencial que recibió la controversia suscitada, en el año 2013, en torno a la reelección gubernamental en la provincia de Santiago del Estero. La indagación sobre el tema permite advertir las diferentes concepciones e interpretaciones referentes a la autonomía provincial, la soberanía popular y las instituciones y principios del orden republicano y representativo, que subyacieron a las decisiones sobre el asunto en el ámbito de la justicia provincial y de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. |
|---|