Los animales no humanos como sujetos de derecho, la relevancia de la persona física no humana
El análisis de la persona física no humana y los alcances de las distintas respuestas jurídicas se ponen en el centro de la escena ante los diversos ámbitos socioculturales y filosóficos en los que nos encontramos inmersos.Uno de los momentos apoteóticos, se encuentra en el pensamiento dado por el u...
Guardado en:
| Autores principales: | , |
|---|---|
| Formato: | Objeto de conferencia |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
2017
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/103131 http://jornadasderechocivil.jursoc.unlp.edu.ar/wp-content/uploads/sites/10/2017/08/Islas-Aragon-Los-Animales-no-humanos-como-sujetos-de-derecho-la-relevancia-de-la-Persona-F%C3%ADsica-no-Humana-Final.pdf |
| Aporte de: |
| Sumario: | El análisis de la persona física no humana y los alcances de las distintas respuestas jurídicas se ponen en el centro de la escena ante los diversos ámbitos socioculturales y filosóficos en los que nos encontramos inmersos.Uno de los momentos apoteóticos, se encuentra en el pensamiento dado por el utilitarismo de Bentham referido a las esclavitudes y sus imparticiones sujetas por el simple capricho del dueño generando el antagonismo de lo que es el bien, el sufrimiento. La directriz de uno de los exponentes del utilitarismo planteabaun finalismo en donde la cuestión estaba en determinar si había placer o sufrimiento, sin importar si aquél ser podía comunicarse o hablar. Como fue catalogado en el fallo de la oragutana Sandra defendemos la postura de respetar los derechos de la vida, integridad y al entorno adecuado para el bienestar de estos seres sintientes. |
|---|