La monogamia y la justificación de la infidelidad
El presente trabajo tiene como objetivos establecer diferencias de género en el significado de la infidelidad y realizar un análisis crítico del planteo de “la infidelidad como síntoma” dentro de la crisis de pareja, analizando la paradoja de la pareja entre la pasión (que mueve y enfrenta) y el amo...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Otros Autores: | |
| Formato: | Tesis de grado Trabajo final de grado publishedVersion |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Facultad de Psicología
2015
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://bibliotecadigital.uda.edu.ar/680 |
| Aporte de: |
| Sumario: | El presente trabajo tiene como objetivos establecer diferencias de género en el significado de la infidelidad y realizar un análisis crítico del planteo de “la infidelidad como síntoma” dentro de la crisis de pareja, analizando la paradoja de la pareja entre la pasión (que mueve y enfrenta) y el amor rutinario que lleva a la monotonía. Además se pretende indagar las “posibles causas” de la infidelidad y situar el análisis de la infidelidad dentro de una perspectiva cultural, desde los parámetros de monogamia- poligamia.
El trabajo adoptó una metodología cualitativa con un alcance descriptivo. Se realizaron entrevistas semidirigidas a 10 hombres y 10 mujeres que estén o hayan estado en pareja o matrimonio por más de 5 años y hayan sido alguna vez infiel.
Los resultados para el grupo estudiado muestran, en cuanto a la diferencia de género en el significado de la infidelidad, que la mayoría de los hombres no sienten culpa por ser infieles, ni tienen causas para serlo y no significa para ellos síntoma de crisis de la pareja. En las mujeres, por el contrario afirman que es una salida de su rutina, del aburrimiento y buscan en un tercero más afecto, revelan a la infidelidad como “síntoma de crisis de la pareja.” |
|---|