La falacia de la conjunción en un problema clásico de Tversky y Kahneman

El objetivo del presente trabajo es analizar, desde la concepción de la significación, la ocurrencia de la Falacia de la Conjunción como una de las manifestaciones del Heurístico de Representatividad desarrollado por Kahneman y Tversky en 1972. Para ello se utilizó un problema clásico diseñado por...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: Secretaría de Ciencia y Técnica de la Universidad de Buenos Aires (UBACyT P043) y Agencia Nacional de Promoción Científica y Tecnológica (ANPCyT PICT 20909)., Attorresi, Horacio Felix; Facultad de Psicología - UBA, García Díaz, Alcira Myriam; Facultad de Psicología - UBA, Pralong, Héctor Omar; Facultad de Psicología - UBA
Formato: Artículo publishedVersion Trabajo original Experimental
Lenguaje:Español
Publicado: Facultad de Psicología - Universidad de la República 2013
Materias:
Acceso en línea:http://revista.psico.edu.uy/index.php/revpsicologia/article/view/93
http://biblioteca.clacso.edu.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=uy/uy-012&d=article93oai
Aporte de:
Descripción
Sumario:El objetivo del presente trabajo es analizar, desde la concepción de la significación, la ocurrencia de la Falacia de la Conjunción como una de las manifestaciones del Heurístico de Representatividad desarrollado por Kahneman y Tversky en 1972. Para ello se utilizó un problema clásico diseñado por estos autores como prototipo para la identificación de dicho sesgo del pensamiento. Este reactivo se administró a 314 jóvenes ingresantes a Universidades Nacionales de Buenos Aires sin conocimientos previos acerca de probabilidades, los que fueron seleccionados por accesibilidad. Se verificó la ocurrencia de dicha falacia y se analizaron las justificaciones brindadas. En base a esto último, se estableció una categorización en cuanto a la opción elegida (análisis cuantitativo) y también se categorizaron las fundamentaciones dadas para dicha elección (análisis cualitativo). Prevaleció mayoritariamente el criterio de la significación (96%) por sobre el criterio formal correcto (3%) debido, entre otras cosas, al planteo semántico del problema. La respuesta correcta del problema presentado expresa una propiedad matemática general, P(A)  P(AB), puesta en términos de una situación particular empírica en las opciones que plantea el problema. Como el enunciado da a entender una situación contingente, los participantes buscaron mayoritariamente responder desde la interpretación y significación del reactivo aportando sus opiniones, razón por la cual el problema se torna engañoso. Se efectuó una discusión respecto de la denominada Falacia de la Conjunción teniendo en cuenta su interpretación y su significación en la vida cotidiana.