TRÊS VARIANTES DO PERSONALISMO NA POLÍTICA DA AMÉRICA HISPÂNICA: O CAUDILHISMO, O BOLIVARIANISMO E O POPULISMO COMO EXPRESSÕES DE AFIRMAÇÃO REGIONAL
Este artigo discute, sob prisma teorético-político, três variantes da legitimação carismáticado poder identificadas na América Hispânica em diferentes momentos históricos. O objetivo éidentificar os atributos comuns e as distinções entre o caudilhismo, o bolivarianismo e o populismo.O argumento que...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Artículo publishedVersion |
| Lenguaje: | Portugués |
| Publicado: |
Universidade de São Paulo. Escola de Artes, Ciência e Humanidades. PROLAM
2011
|
| Acceso en línea: | http://www.revistas.usp.br/prolam/article/view/82448 http://biblioteca.clacso.edu.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=br/br-047&d=article82448oai |
| Aporte de: |
| Sumario: | Este artigo discute, sob prisma teorético-político, três variantes da legitimação carismáticado poder identificadas na América Hispânica em diferentes momentos históricos. O objetivo éidentificar os atributos comuns e as distinções entre o caudilhismo, o bolivarianismo e o populismo.O argumento que se pretende justificar é o de que o personalismo político se relaciona significativamentecom a afirmação da autonomia subcontinental e, portanto, com a negação da legitimaçãolegal-racional consubstanciada no constitucionalismo de origem europeia. Haveria, assim, umaparadoxal relação entre a autonomia dos cidadãos pressuposta no ideário constitucionalista e aafirmação da autonomia local intrínseca às expressões de personalismo. |
|---|