LA SUPRANACIONALIDAD Y LA DESCENTRALIZACIÓN INFRANACIONAL EN LA COMUNIDAD ANDINA. DECISIÓN 501 EN LA FRONTERA COLOMBIA - VENEZUELA

Este trabajo muestra que los avances en la integración andina y en la descentralización infranacional de Colombia y Venezuela han sido insuficientes y han tomado direcciones y significadosdiferentes, por lo que la cooperación o integración transfronteriza se dificulta. Factores externos, la falta de...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Bustamante, Ana Marleny
Formato: Artículo publishedVersion
Lenguaje:Español
Publicado: Universidade de São Paulo. Escola de Artes, Ciência e Humanidades. PROLAM 2006
Materias:
América do Sul; Relações Internacionais;
Acceso en línea:http://www.revistas.usp.br/prolam/article/view/81811
http://biblioteca.clacso.edu.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=br/br-047&d=article81811oai
Aporte de:
Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales (CLACSO) de Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales
Descripción
Sumario:Este trabajo muestra que los avances en la integración andina y en la descentralización infranacional de Colombia y Venezuela han sido insuficientes y han tomado direcciones y significadosdiferentes, por lo que la cooperación o integración transfronteriza se dificulta. Factores externos, la falta de élites comprometidas con la integración, los recelos, temores y odios entre los países permiten un cierto nivel normativo de supra e infranacionalidad en el Estado pero poco se logra en la integración de hecho a pesar de la participación de actores de las fronteras.

Ejemplares similares