Estructura institucional e intoxicación informativa: polarización política y derechos digitales en la República de Ecuador.

El objetivo del presente texto es demostrar como la acción colectiva se encuentra limitada por actores con capital político suficiente para aprovechar los discursos socialmente aceptados en su propio beneficio. Se pretende demostrar que en el escenario de las herramientas de la web 2.0, existe el ri...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Guerrero Salgado, Efrén
Formato: Artículo publishedVersion Karpeta
Lenguaje:Español
Publicado: Grupo de Investigación Cultura Digital y Movimientos Sociales. Cibersomosaguas 2015
Materias:
Collective action; human rights; surveillance; public order; conflictivity.
Ciencias Sociales > Política; Ciencias de la Información>Análisis de Redes Sociales
Acción colectiva; derechos humanos; vigilancia; orden público; conflictividad.
Derechos humanos; Administración Central; Democracia
ação coletiva; conflito; direitos humanos; ordem pública; vigilância.
Acceso en línea:https://revistas.ucm.es/index.php/TEKN/article/view/50185
http://biblioteca.clacso.edu.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=es/es-028&d=article50185oai
Aporte de:
Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales (CLACSO) de Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales
Descripción
Sumario:El objetivo del presente texto es demostrar como la acción colectiva se encuentra limitada por actores con capital político suficiente para aprovechar los discursos socialmente aceptados en su propio beneficio. Se pretende demostrar que en el escenario de las herramientas de la web 2.0, existe el riesgo de que la acción de grupos de interés se vea limitada por los discursos legitimados políticamente, lo que repercute en una pérdida del control ciudadano del poder político y de probables violaciones de derechos humanos.

Ejemplares similares