Test de compensación y evaluación de proyectos: reflexión crítica y propuesta
El objetivo de este trabajo es revisar críticamente la usual aplicación del Principio deCompensación al análisis de proyectos de inversión. Tras una breve sinopsis, se destacan aspectosque se consideran relevantes acerca de dicho Principio; se indica que define un incremento deeficiencia, analizando...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Artículo publishedVersion Artículo revisado por pares |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Universidad Nacional de Colombia, sede Medellín
2014
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://www.revistas.unal.edu.co/index.php/ede/article/view/46433 http://biblioteca.clacso.edu.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=co/co-020&d=article46433oai |
| Aporte de: |
| Sumario: | El objetivo de este trabajo es revisar críticamente la usual aplicación del Principio deCompensación al análisis de proyectos de inversión. Tras una breve sinopsis, se destacan aspectosque se consideran relevantes acerca de dicho Principio; se indica que define un incremento deeficiencia, analizando si existe desplazamiento de la Frontera de Posibilidades de Producción,sin consideraciones de orden distributivo. Se sostiene que la usual aplicación de este principio ala Evaluación Social de Proyectos no es adecuada, por cuanto no contempla la noción central decapacidad instalada. Se sugiere en consecuencia un planteo alternativo para el caso del análisis deproyectos, que permite recoger la esencia del Principio de Compensación de inversión, mediantela aplicación del Test del Ingreso Real. |
|---|