El Arte como objeto de apropiación común: Redefiniendo las bases del derecho moderno
La relación entre derecho y arte ha sido siempre una relación de tensión dinámica. Por unlado, el arte se presente como un espacio de libertad, de emancipación y de comunalidad, frente a ladominación, regulación y atomización, centrada en la función de resguardo de la propiedad privada, quecaracteri...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Artículo publishedVersion |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades
2013
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://www.revistas.unam.mx/index.php/rcj/article/view/35459 http://biblioteca.clacso.edu.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=mx/mx-005&d=article35459oai |
| Aporte de: |
| Sumario: | La relación entre derecho y arte ha sido siempre una relación de tensión dinámica. Por unlado, el arte se presente como un espacio de libertad, de emancipación y de comunalidad, frente a ladominación, regulación y atomización, centrada en la función de resguardo de la propiedad privada, quecaracterizan al derecho capitalista moderno. De tal forma que en el presente trabajo se propone abordar elanálisis del arte como un momento de emancipación frente al derecho moderno, como un momento quebusca avanzar hacia un derecho de lo común. |
|---|