Abolicionismo molecular: un posible…
En la primera parte del presente trabajo, con base a retomar las ideas de Hulsman, Christiey Mathiesen, se ponen de relieve varios de los temas importantes para el devenir de un abolicionismopenal y molecular: la problematización de la definición del delito, la desontologización del derecho penal,el...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Artículo publishedVersion |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades
2013
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://www.revistas.unam.mx/index.php/rcj/article/view/35411 http://biblioteca.clacso.edu.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=mx/mx-005&d=article35411oai |
| Aporte de: |
| Sumario: | En la primera parte del presente trabajo, con base a retomar las ideas de Hulsman, Christiey Mathiesen, se ponen de relieve varios de los temas importantes para el devenir de un abolicionismopenal y molecular: la problematización de la definición del delito, la desontologización del derecho penal,el poder punitivo estatal basado en la abstracción legal, el cuestionamiento de la institución penitenciaria.Todos en relación con el cuestionamiento de la manera en que el Estado establece, a través del derechopenal, una manera trascendente y abstracta de infligir dolor sin tomar. Del otro lado, en la segunda yúltima parte, partiendo de los apuntes avanzados en la primera, se reflexiona acerca de la necesidadde transformar esta visión del derecho penal, abriendo las puertas a un devenir-abolicionista en el que seconsideren los conflictos, sus circunstancias y sus participantes como acontecimientos y singularidades. |
|---|