Entre a vida e a razão: o fundamento da ação em debate

http://dx.doi.org/10.5007/1806-5023.2013v10n1p44A proposta central deste artigo é explorar as diferenças fundamentais entre a teoria da ação de Max Weber e Georg Simmel, estas que, apesar de serem frutos de um mesmo período histórico – a modernidade – estatuíram concepções diametralmente opostas ace...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: CAPES, Rocha de Souza Júnior, Robson Souza; Mestrando do Programa de Pós-Graduação do Curso de Ciências Sociais (PPGCSO) da universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF)
Formato: Artículo publishedVersion
Lenguaje:Portugués
Publicado: Universidade Federal de Santa Catarina 2013
Materias:
Ciências Humanas; Sociologia
Ação; Vida; Razão; Georg Simmel; Max Weber
Acceso en línea:https://periodicos.ufsc.br/index.php/emtese/article/view/1806-5023.2013v10n1p44
http://biblioteca.clacso.edu.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=br/br-033&d=article27733oai
Aporte de:
Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales (CLACSO) de Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales
Descripción
Sumario:http://dx.doi.org/10.5007/1806-5023.2013v10n1p44A proposta central deste artigo é explorar as diferenças fundamentais entre a teoria da ação de Max Weber e Georg Simmel, estas que, apesar de serem frutos de um mesmo período histórico – a modernidade – estatuíram concepções diametralmente opostas acerca da natureza do homem e de sua atividade típica. Enquanto Weber baseia sua teoria da ação no valor genérico da razão, Simmel enxerga a ação como fundamentada pela inesgotabilidade produtiva da vida. Após buscar demonstrar, através de um empreendimento arqueológico, os princípios-guia sobre os quais se sustentam as duas teorias da ação, estabelecer-se-á uma confrontação entre elas, a fim de sopesar suas divergências fundamentais.

Ejemplares similares