A ironia romântica de Friedrich Schlegel e sua presença no romance "Mayombe", de Pepetela
A ironia romântica de Friedrich Schlegel (1772-1829) assimila a antiga ironia socrática, reinterpreta seu significado e a insere como um dos elementos centrais de sua teorização crítico-literária. Enquanto beleza lógica e forma do paradoxo, ela é um instrumento de metacrítica e locus de autorreflexã...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Artículo publishedVersion |
| Lenguaje: | Portugués |
| Publicado: |
Programa de Pós-graduação em Letras
2014
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://www.uel.br/revistas/uel/index.php/terraroxa/article/view/25180 http://biblioteca.clacso.edu.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=br/br-038&d=article25180oai |
| Aporte de: |
| Sumario: | A ironia romântica de Friedrich Schlegel (1772-1829) assimila a antiga ironia socrática, reinterpreta seu significado e a insere como um dos elementos centrais de sua teorização crítico-literária. Enquanto beleza lógica e forma do paradoxo, ela é um instrumento de metacrítica e locus de autorreflexão filosófica e crítico-literária. Esse artigo analisa e discute a ironia romântica e sua inserção no romance Mayombe (1980), de Artur Carlos Maurício Pestana dos Santos, o Pepetela. Busca-se compreender como a ironia romântica transforma a obra em espaço de reflexão sobre os problemas sociais de seu tempo, possibilita a exteriorização objetiva, ao mesmo tempo em que permite a incorporação dialética da própria história.Friedrich Schlegel’s romantic irony assimilates the ancient Socratic irony and reinterprets its meaning, inserting it as one of the nuclear elements of his theory of literary criticism. As a kind of logical beauty and form of the paradox, irony is an instrument of metacritics and locus of philosophical self-reflexion and literary criticism. This article analyses and discusses the romantic irony and its insertion in the novel Mayombe (1980) by Pepetela. It seeks to understand how romantic irony transforms the work in a space of reflexion about the social problems of its time, enabling the objective exteriorization and at the same time the dialectical incorporation of history. |
|---|