El eterno retorno del populismo en América Latina y el Caribe

En los años ochenta la mayoría de los países latinoamericanos hizo la transición a la democracia después de décadas de autoritarismo. Casi inmediatamente, y con visiones no muy optimistas, la academia se ocupó de las posibilidades de consolidación democrática de los nuevos regímenes. Algunos como Ju...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: Hoyos Vásquez, Guillermo - Compilador/a o Editor/a, Márquez Restrepo, Martha Lucía - Compilador/a o Editor/a, Pastrana Buelvas, Eduardo - Compilador/a o Editor/a, Villavicencio, Susana - Autor/a, Vergara Estévez, Jorge - Autor/a, Pastrana Buelvas, Eduardo - Autor/a, Vera Piñeros, Diego - Autor/a, Semeraro, Giovanni - Autor/a, Rueda Barrera, Eduardo A. - Autor/a, Hoyos Vásquez, Guillermo - Autor/a, Márquez Restrepo, Martha Lucía - Autor/a, Werz, Nikolaus - Autor/a, Rossi, Miguel Ángel - Autor/a, Rojas, Carlos - Autor/a, Oviedo Hernández, Álvaro - Autor/a, Orjuela, Luis Javier - Autor/a, Mejía Quintana, Oscar - Autor/a, Herrera, Miguel Ángel - Autor/a, Fernández Nadal, Estela - Autor/a, Grueso, Delfín Ignacio - Autor/a, Chaparro Amaya, Adolfo - Autor/a, Borón, Atilio - Autor/a, Barreto, Luz Marina - Autor/a, Dussel, Enrique D. - Autor/a, Ahumada, Consuelo - Autor/a
Formato: Text draft Libro
Lenguaje:Spa
Publicado: PENSAR 2012
Materias:
Acceso en línea:http://biblioteca.clacso.edu.ar/gsdl/collect/clacso/index/assoc/D7668.dir/Eleternoretornodelpopulismo.pdf
Aporte de:
Descripción
Sumario:En los años ochenta la mayoría de los países latinoamericanos hizo la transición a la democracia después de décadas de autoritarismo. Casi inmediatamente, y con visiones no muy optimistas, la academia se ocupó de las posibilidades de consolidación democrática de los nuevos regímenes. Algunos como Juan Linz y Arturo Valenzuela se centraron en el tema del presidencialismo para señalar que este favorecía una lógica de suma cero en la que el ganador de las presidenciales "se llevaba todo", y que la rigidez del periodo presidencial y la doble legalidad producto de las elecciones separadas del Ejecutivo y del Legislativo, podían conducir a una parálisis del sistema que se resolviera en clave autoritaria, como fue el caso de Chile en 1973. Esta visión pesimista del futuro del presidencialismo latinoamericano solo comenzó a disiparse en los años noventa con los trabajos de Dieter Nohlen y Scott Mainwaring entre otros, y hoy algunos teóricos estudian las distintas formas como se resuelven las crisis presidenciales mostrando que ellas no conducen necesariamente a regímenes autoritarios y que antes bien, la salida del presidente puede ser una válvula de escape para salvar la democracia. (...)