Entre la necesidad y la libertad: las condiciones sociales del cambio en Pierre Bourdieu

El trabajo propone un abordaje comparativo crítico entre, por una parte, los términos en los que Pierre Bourdieu formula de manera explícita la teoría de la acción y, por la otra, una teoría del cambio social, implícita en su compromiso político tal como es enunciado en el discurso. El modo de conce...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Ricardo Costa
Formato: Artículo científico
Publicado: El Colegio de México 2006
Materias:
Acceso en línea:http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=59807006
http://biblioteca.clacso.edu.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=mx/mx-006&d=59807006oai
Aporte de:
Descripción
Sumario:El trabajo propone un abordaje comparativo crítico entre, por una parte, los términos en los que Pierre Bourdieu formula de manera explícita la teoría de la acción y, por la otra, una teoría del cambio social, implícita en su compromiso político tal como es enunciado en el discurso. El modo de conceptualizar el paso de ¿la necesidad¿ (Gramsci) a ¿la libertad¿ (¿toma de conciencia¿) no puede dejar de ser consistente con los términos en que se piensan los mecanismos generadores de la ¿necesidad¿ (condiciones objetivas, estructura social, campo, posición, intereses, habitus, estructuras mentales). Según ello, la ¿reflexión crítica¿ podrá constituirse en motor fundante de la capacidad de ruptura con la necesidad y en generadora del cambio. Este análisis plantea la existencia de una diferencia importante entre los términos en que Bourdieu analiza y explica las prácticas sociales, y aquellos que pone en juego al delinear bajo qué condiciones es posible el cambio social.