¿Contra la universalidad de los derechos humanos? propuestas para un debate

La universalidad de los Derechos Humanos, más que un ideal a inscribirse en las Declaraciones de Derechos, de pueblos o de escuelas jurídicas, vive y se sustancia como un debate abierto a diversos niveles donde tiene lugar la confrontación dialéctica entre universalidad y particularidad, identidad y...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: Flor M. Ávila Hernández, Luz M. Martínez de Correa
Formato: Artículo científico
Publicado: Universidad Central de Venezuela 2008
Materias:
Acceso en línea:http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=36414112
http://biblioteca.clacso.edu.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=ve/ve-004&d=36414112oai
Aporte de:
Descripción
Sumario:La universalidad de los Derechos Humanos, más que un ideal a inscribirse en las Declaraciones de Derechos, de pueblos o de escuelas jurídicas, vive y se sustancia como un debate abierto a diversos niveles donde tiene lugar la confrontación dialéctica entre universalidad y particularidad, identidad y diferencia, tradición y renovación, lucha y reconocimiento. Esta investigación analiza el debate actual sobre la universalidad de los derechos, a la luz de los diversos perfiles teóricos que la critican, como la doctrina de la escuela realista-conflictualista de Florencia, del asian values y de Panikkar. La universalidad representaría una meditación abierta, enriquecida por los aportes de las vitalidades de los diversos pueblos en los grandes espacios de derechos, gracias al reconocimiento de las particularidades religiosas, étnicas, culturales y políticas de los pueblos.