Institutional choices and transition by transaction: political systems in Brazil and Spain from a comparative perspective
Le but de cet article est de comparer le fonctionnement des systèmes politiques du Brésil et de lEspagne. Dans les deux pays, le processus de redémocratisation se fait par le modèle de la négociation avec les dirigeants du régime autoritaire précédent. Lhypothèse qui apparaît de ces deux expérienc...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Artículo científico |
| Publicado: |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro
2000
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=21843401 http://biblioteca.clacso.edu.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=br/br-022&d=21843401oai |
| Aporte de: |
| Sumario: | Le but de cet article est de comparer le fonctionnement des systèmes politiques du Brésil et de lEspagne. Dans les deux pays, le processus de redémocratisation se fait par le modèle de la négociation avec les dirigeants du régime autoritaire précédent. Lhypothèse qui apparaît de ces deux expériences soutient que cette forme de transition a limité le champ des choix institutionnels possibles. Lanalyse de trois dimensions fondamentales de ces choix, la nature des élections et des partis de chacun des deux pays, les systèmes de gouvernement adoptés, ainsi que lorganisation interne des pouvoirs législatifs, montrent que lhistoire de la transition a stimulé la concentration des pouvoirs de décision entre les mains de lexécutif et des leaders des partis. Ainsi, malgré leurs différences importantes concernant la dimension constitutionnelle de leur système politique, le Brésil et lEspagne ont façonné des règles de procédure assez semblables, responsables de lénorme avantage du gouvernement dans lélaboration des politiques publiques. |
|---|