RAMÓN MENA Y MANUEL GAMIO. UNA MIRADA OBLICUA SOBRE LA ANTROPOLOGÍA MEXICANA EN LOS AÑOS VEINTE DEL SIGLO PASADO
Una mirada oblicua sobre el proceso de institucionalización y profesionalización de la antropología mexicana descubre no sólo rupturas entre el periodo pre y posrevolucionario, sino también continuidades. Durante el porfiriato se manifiestan fuertes y constantes conflictos entre el Museo Nacional de...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Artículo científico |
| Publicado: |
El Colegio de Michoacán, A.C
2001
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=13708804 http://biblioteca.clacso.edu.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=mx/mx-017&d=13708804oai |
| Aporte de: |
| Sumario: | Una mirada oblicua sobre el proceso de institucionalización y profesionalización de la antropología mexicana descubre no sólo rupturas entre el periodo pre y posrevolucionario, sino también continuidades. Durante el porfiriato se manifiestan fuertes y constantes conflictos entre el Museo Nacional de Arqueología, Historia y Etnología y la Dirección de Inspección y Conservación de Monumentos Arqueológicos. Éstos son continuados después de 1917 por el Museo y la Dirección de Antropología. El episodio de acusaciones mutuas entre Manuel Gamio y Ramón Mena se inserta en este contexto; una de sus consecuencias fue la clausura definitiva de la Escuela Internacional de Arqueología y Etnología Americanas cuya labor había sido interrumpida en 1914. |
|---|