Las ideas versus las imágenes: cuestiones al debate arquitectónico peruano
Se han reunido aquí dos tipos de estudio crítico sobre la historia de nuestra arquitectura reciente. El primero trata el sentido de un debate inconcluso, irresuelto y casi, diríamos, inactuado, y que sin embargo marca la arquitectura del último medio siglo en los ámbitos urbanos del país: el debate...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Artículo |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Universidad del Pacífico, Centro de Investigación
2015
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/11354/875 http://biblioteca.clacso.edu.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=pe/pe-014&d=11354875oai |
| Aporte de: |
| Sumario: | Se han reunido aquí dos tipos de estudio crítico sobre la historia de nuestra arquitectura reciente. El primero trata el sentido de un debate inconcluso, irresuelto y casi, diríamos, inactuado, y que sin embargo marca la arquitectura del último medio siglo en los ámbitos urbanos del país: el debate entre Neocolonial y Moderno, los dos estilos discernibles entre el cúmulo de indiscernibles que nos rodean. El segundo ensayo se detiene en la obra de un arquitecto a quien tales dicotomías dejan suelto e inclasificable, y cuya obra como arquitecto se conoce poco: Héctor Velarde. Finalmente, al ilustrarse a este último, se pasa revista a imágenes no poco reveladoras de las ideas en juegos. |
|---|